En toppennyhet med lätt unken bismak

Handisam uppmärksammar idag via sin facebookgrupp att Försäkringskassan ska börja ta emot praktikanter och inte vilka praktikanter som helst utan 500 praktikanter med funktionsnedsättningar.

Jag känner mig lite kluven. Självklart tycker jag att Försäkringskassan precis som alla andra myndigheter och företag bidra till att människor som har svårt att komma vidare mot anställning ska få  en chans. Samtidigt blir jag beklämd över hur nyheten paketeras där Dan Eliasson säger att "Deras unika kunskaper och erfarenheter kommer att hjälpa oss att utveckla myndigheten och få ökad förståelse som vi sen kan bära med oss i våra kundmöten:"

Vad är det för människor som ska få praktikplatser egentligen? Är det aliens eller bara helt vanliga människor som till följd av sina funktionsnedsättningar möts av fördomar och diskriminering och därför inte får en chans de förtjänar att visa vad de kan? Jag tippar på det senare.

Kan inte heller låta bli att undra vad exakt det är som dessa individer ska göra att öka förståelsen som sedan kan bäras med in i kundmötena. Känn ingen press liksom.

Det som gör det hela lite fånigt är att Försäkringskassan redan är en riktigt bra arbetsplats om du har funktionsnedsättningar och det där, precis som på så många andra ställen, redan arbetar många människor som har behov av en lämplig arbetsmiljö och/eller anpassningar. Redan idag är det inte helt osannolikt att man vid kundmötet möter en handläggare som har egna funktionsbegränsningar även om de inte skyltar med det på samma sätt som butikskedjan Change skyltar med personalens kupstorlek (de kan ha slutat med det). 

Sannolikt ligger den största skillnaden mellan de personer som arbetar på Försäkringskassan och de som nu kommer att tas in som praktikanter i att vi som redan är inne har fått en chans att visa vad vi kan.

Möjligen övertolkar jag men att klumpa ihop gruppen arbetslösa med funktionshinder på det här sättet bygger snarare på de olikheter som finns och ökar klyftan mellan dem och oss vilket jag ogillar starkt. Det jag däremot gillar är att Försäkringskassan tar ett större ansvar för att bidra till att människor som inte fått en chans att visa vad de kan nu får möjlighet att visa framfötterna. Och självklart också att jag kommer få 500 nya kollegor under de närmaste åren som kommer att bidra till att mitt jobb blir både lättare och roligare. Det ni!

När alla gränser passeras

Det gläder mig att TV4 stoppat Sverigedemokraternas valfilm som presenterades igår. Inte för att det är SD som gjort filmen för trots allt, oavsett vad vi tycker om deras politik och det människoförakt som den representerar, så har de precis som alla andra rätt att manifestera sina åsikter så länge de håller sig till den lagstiftning som gäller. Eftersom partiet så gärna talar om att svenska lagar ska gälla alla så borde det inte heller vara svårt för dem att ta in att lagstiftningen också gäller för dem, men icke. Istället kräver de nu svar på varför det skulle vara olagligt att säga att politik handlar om prioriteringar.

Det är det naturligtvis inte. I någon tidigare tidning som SD gav ut så beskrevs hur en gammal dam blivit förföljd och sedan rånad av unga tjejer och om jag inte minns helt galet så hade de niqab - precis som de kvinnor i reklamfilmen som till synes jagar den skräckslagna gamla kvinnan med rullatorn för att hinna först till en nödbroms som representerar pengarna. Det som grep mig i deras text var hur insinuant den var och det obehagliga sätt som den utmålade en grupp av människor.

Nej, det är inte olagligt att säga att politik handlar om prioriteringar. Det är inte heller olagligt att ställa två offentliga verksamheter mot varandra på ett likvärdigt sätt men det är inte detta som görs i filmen. I filmen framställs muslimer som grupp som hotfulla och det insinueras att kostnaden som invandringen medför inte bara motsvarar kostnaden för våra äldre utan också försämrar tillvaron för äldre. Det är här det brister och går över till hets mot folkgrupp.

Välfärd står inte i ett motsatsförhållande till invandring, snarare tvärtom. Vi behöver invandring för att klara vår välfärd. Vi behöver också bli bättre på att ta till vara på den kompetens och de resurser som invandringen bär med sig så att vägarna in på arbetsmarknaden förkortas, så att människor oberoende av ursprung får möjlighet att leva ett bra liv och så att utrymmet för den inskränkthet som SD profiterar på minskar.

Folkpartet har både kortsiktiga och mer långsiktiga idéer för att minska utanförskapet och till skillnad från SD tar förslagen sitt urspung i att alla människor har samma värde och att alla människor behövs oavsett ålder, kön, etnisk bakgrund osv. Diskriminering är aldrig någonsin ok oavsett grund - att finna lösningar till problem är det däremot. Att stanna vid att säga att vi vill kasta ut dem eller att invandrare är inte välkomna; det är ingen lösning - det är diskriminering och idioti. 

Fler som bloggar: Peter Andersson, Annika Beijbom, Isobel Hadley-Kapmtz